Ada dua kriteria teoretis dari Bumi kita yang sebenarnya, atau pada matematika kita sendiri. Terutama, ada anggapan bahwa pada awalnya, ada banyak alam semesta paralel yang tak berujung di mana oleh sebagian besar objek yang mungkin muncul, muncul. Alam Semesta kita hanya di antara koleksi tak terbatas ini. Di setiap alam semesta (Anda) membalikkan koin – menjadi satu, ia memiliki pikiran yang Anda membalikkan; berikut ini, ekor; pada detik, koin berdiri tepi! Atau di dunia keempat Anda memilih untuk tidak membalik koin dengan cara apa pun, atau di alam semesta no 5 Anda memilih untuk membalikkan sesuatu yang berbeda daripada
Satu pasangan teoretis paralel alam semesta yang berbeda dapat benar-benar tempat yang meningkat, menatapnya. Alam semesta berpisah jika salah satu / atau alternatif ditekan ke atasnya, seperti kebanyakan hasil akhir yang mungkin terjadi, terjadi. Ini (kami) Uni-Ayat yang Anda pilih mungkin tidak untuk membalikkan koin – namun keputusan mengarah ke cabang, dunia pecah dan di mana membagi, di dunia terbaru, Anda dapat membalikkan koin. ” muncul kepala. Namun, dunia itu kemudian terbagi menjadi 2 dunia lain persis di mana terbalik Anda muncul. Selain itu ada dunia tambahan di mana koin mendarat! Bersinar dunia yang awalnya membagi di mana Anda memilih untuk membalikkan sesuatu selain dari koin biasa. Itu benar-benar disebut prinsip ‘Banyak Dunia Interpretasi’, (yang menyebabkan perlunya menguraikan fenomena kuantum tertentu). Bersama setiap detik yang berlalu, semakin banyak alam semesta bercabang (benar-benar triliunan per menit).
Saya telah menjadi kekasih dari Banyak Dunia Penafsiran tentang semua hal ini. Dengan kata lain, dunia mencegah perpecahan kapan pun yang berkaitan dengan garpu Anda di jalan. Penyelidikan di mana semua materi / energi berasal dari – tidak ada yang dihasilkan – saya belum ditonton dari teks. Namun, banyak petinggi notch menerimanya mungkin sebagai yang paling tidak jahat yakin fenomena kuantum naik ke atas. Tergantung pada tempat mereka cocok, semua alam semesta tambahan itu, yang mungkin tidak terlalu banyak masalah. Sebuah Salon yang menggunakan jumlah kamar yang tak ada habisnya tidak perlu memberi petunjuk ‘tidak ada lowongan’ – jika Anda memiliki analogi. Oh, bahkan Banyak Dunia Penafsiran juga biasanya berarti tidak ada yang seperti kehendak bebas. Anda mungkin percaya Anda akan bebas memilih untuk mengenakan pakaian merah atau pakaian hijau sendiri, di sebagian besar Worlds Interpretationyou can – karenanya tidak ada kehendak bebas sepenuhnya.
Tapi saya pergi ke Kopenhagen InterpretationDecision Anda sendiri – bagi mereka yang mengunjungi cabang di jalan, hanya 1 alternatif dibuat – persis seleksi potensial lainnya (karena itu) tidak tercapai dan juga pada dasarnya tidak memiliki fakta. Namun jika Anda memulai dari awal menggunakan jumlah alam semesta yang tak berujung, atau setidaknya jumlah yang sangat besar, setelah itu masalah ‘di mana’ sebagian besar alam semesta benar-benar tidak material, dan juga produksi sebagian besar barang yang membantu membuatnya naik ke atas. keduanya tidak signifikan. Di awal, sudah benar-benar begitu kampus di medan!
Anda dapat mengambil jumlah alam semesta dalam jumlah tak terbatas dalam jumlah tak terbatas. Contoh – Anda akan menemukan masih banyak pilihan seluruh angka seperti 1, 2, 3, 2, 5, 4, 6, dll.,. Ada juga variasi angka yang tidak terbatas seperti misalnya 4, 2, 8, 6, 10, 1 2, dll. Ditto jumlah yang tak terhitung jumlah aneh. Pengumpulan angka tanpa batas, selain jumlah tak terbatas dari angka yang ganjil, sama dengan koleksi tak terbatas jumlah lengkap. Infinity + infinity = infinity! Atau, bahkan jika Anda menikmati, pertimbangkan tentang tempat tinggal Anda sendiri (kuantitas) menggunakan satu molekul (dunia) init. Anda akan setuju bahwa ada satu tempat untuk banyak sekali molekul (alam semesta). Jika kuantitas rumah tak terbatas, maka setelah itu …
Saya selalu mengira, juga melacak bahwa asumsi tentang yang lain jauh lebih bersemangat daripada itu, struktur teoretis seperti ini, jenis-jenis ini sebagai paralel / solusi / cermin alam semesta, adalah untuk selamanya di luar keuntungan nyata kita – akan bekerja fiksi dari sisi kelas. Kita dapat mengumpulkannya dalam praktik intelektual, tetapi mungkin tidak menegaskan dan sepenuhnya memahami dengan tepat keberadaan sebenarnya dari eksperimen-eksperimen psikologis atau gagasan itu. Itu karena alam semesta itu, jika ada, akan menjadi bagian dari rangkaian ruangwaktu kita dan karenanya kita mungkin tidak bersosialisasi menggunakannya.
Namun, bayangkan jika premis ini tidak benar? Bagaimana-jika alam semesta konkuren / solusi / cermin mungkin tidak semata-mata ada, namun lakukan dan dapat bersosialisasi dengan kita, dan memberikan kepercayaan ekstra pada pengalaman “Alice in Wonderland” dan juga kepribadian “Star Trek”, dan tentu saja bahwa godaan para fisikawan yang menunjukkan alam semesta tanpa batas atau banyak konsep Interpretasi Dunia.