Skeptis irasional terlihat dan terdengar seperti skeptis rasional, tetapi mereka secara spiritual mirip dengan scamster yang mengiklankan pedagang, penipu dan penipu. Bahaya yang terakhir benar-benar mapan, poker qq bahaya yang sebelumnya kurang baik, tetapi mereka juga dapat memiliki konsekuensi serius bagi mereka yang benar-benar dan tidak ragu-ragu tertarik untuk mencari kebenaran.
Skeptis rasional pada dasarnya konservatif, mereka memerlukan bukti substantif bahwa sesuatu berfungsi sebelum menerimanya. Tapi, mereka tidak punya agenda. Mereka akan bersabar dalam memeriksa sesuatu sebelum menolaknya. Jika suatu metode lulus analisis yang teliti, mereka akan membawanya dan memasukkannya ke dalam tubuh luas dari pengetahuan umum yang diterima. Mereka adalah pahlawan sains dan penemuan.
Sebaliknya, membuktikan sesuatu kepada skeptis irasional hampir tidak mungkin. Mereka menggunakan sejumlah trik yang pada dasarnya memusuhi analisis kritis. Secara khusus, mereka umumnya mengomentari hal-hal yang mereka tidak punya pengalaman praktis. Motivasi skeptis irasional adalah kepuasan ego daripada pencarian kebenaran (lihat poin 4).
Berikut adalah beberapa trik utama yang harus Anda perhatikan. Saya akui saya tidak tahu semuanya, saya hanya tahu beberapa ratus.
1) Saya pikir metode A tidak masuk akal. Karena itu tidak masuk akal. Karena itu saya tidak perlu memeriksanya.
2) Menganjurkan metode A mempromosikan metode yang saya pikir tidak masuk akal, karena itu ia tidak masuk akal. Karena promotor metode A absurd, metodenya pasti absurd. (Blur Circular Logic)
3) Saya tidak perlu memperoleh pengalaman praktis tentang keadaan di mana metode A dapat digunakan, karena metode A tidak masuk akal.
4) Kita tidak boleh mempertimbangkan kemungkinan bahwa metode A benar-benar berfungsi, karena dapat membahayakan orang yang naif (Tentu saja, skeptis irasional sebenarnya berkhotbah hampir secara eksklusif kepada orang yang dikonversi, untuk membeli kredibilitas yang mudah. Anda tidak akan pernah menemukan skeptis irasional yang mencoba berbicara menandai keluar dari berpisah dengan tabungan hidup mereka pada beberapa penipuan. Apa gunanya? Siapa dari elit intelektual akan tahu?)
5) Jika terbukti bahwa metode A tidak absurd, sejauh saya tidak lagi berpura-pura tanpa kehilangan kredibilitas (kelemahan Achilles di kalangan skeptis irasional), maka saya akan mengatakan:
a) Metode ini tidak dapat digunakan dalam sebagian besar situasi praktis
dan / atau
b) Metode ini sulit untuk dieksploitasi oleh orang biasa.
dan / atau
c) Potensi keuntungan atau manfaat kecil untuk upaya yang dikeluarkan.
Catatan: di atas dapat diterapkan ke hampir semua hal. Contoh yang kuat dapat dibuat untuk mengatakan bahwa bc berlaku untuk banyak metode yang valid secara ilmiah, misalnya. Karena definisi ac mudah kabur, skeptis irasional dapat menyiratkan nilai praktis metode A mendekati nol, berapapun nilainya yang sebenarnya. Tidak mungkin ada metode bermain keuntungan yang tidak memenuhi salah satu kriteria ini, karena akan diperbaiki oleh pasar jika salah satu faktor ini tidak berlaku.
6) Secara umum, saya akan mengutip secara keliru penganjur metode A, karena saya belum memeriksa sumbernya dengan baik, atau karena saya ingin salah mengartikan pendapat penganjur metode A. Begitu pendapat-pendapat mesum itu ditegakkan di benak publik sebagai fakta, maka sanggahan metode A menjadi sederhana.
7) Lihat aku.
8) Saya memiliki hiasan dangkal, meskipun bukan substansi, dari akademisi, oleh karena itu Anda harus menghormati apa yang saya katakan. Karena Anda menghargai apa yang saya katakan, terima bahwa metode A tidak valid.
9) Anda harus menghormati pendapat saya tentang tidak mungkinnya metode B, karena saya berhasil menghilangkan prasangka metode A, dll.
Konsekuensi utama dari perilaku skeptis irasional adalah peredam umum kemajuan di bidang pengetahuan, yang memiliki konsekuensi serius bagi semua masyarakat.
